Zara新一季彩妝模特引發熱議!
 發布時間:2019-02-19 06:04   被閱覽數:0   


前兩天,Zara官方發布新一季彩妝線上銷售通告。對于Zara,小編一直覺得應該是一個專注于服裝的品牌,但是近今年也開始進軍美妝時尚了。不過這個也已經不是新鮮話題了,像古馳,香奈兒,不都是服裝起家,后期也出護膚品彩妝香水嗎?果然,女人的錢是最好賺的哈。

不過這次Zara發布的新品彩妝倒沒有引起圍觀群眾多少購買欲望,相反,模特成了大家爭相討論的焦點,為什么呢?因為模特的臉上滿是雀斑,膚色也不夠白皙,眼神也有淡淡的衰老感。這不,網上也是炸開了鍋,說啥的都有。小編總結了下,主要是兩方的積極爭論。一方是持反對觀點,紛紛吐槽品牌方是不是腦子進水了,找這么難看的模特,還想不想要自己的新品大賣了。甚至把觀點上升到品牌方看低亞洲市場。另一方則溫和多了,表示這樣的模特狀態才是真實的,沒有濾鏡,沒有PS。網友們紛紛表示這樣的審美才是正常的。那么問題來了,大家如何看待這個問題呢?小編先來說說自己的吧。

自古以來,在我們絕對多數人的心里,對于美的鑒別都是類似的,與其在我們的亞洲,以白為美,以瘦為美,這也似乎成了不成文的條例。我們尋常百姓關注最多的自然是娛樂圈,在我們的心里,我們就是堅定地認為,明星藝人就應該是美麗的,沒有瑕疵的。她們永遠都是膚白貌美大長腿,一旦看到明星們被偷拍的未P圖,立馬就成了熱點,比如某某驚現魚尾紋啦,某某憔悴蠟黃是不是離婚的原因啦。都說藝人難當,就算是素顏,也都得是王麗坤那樣的出水芙蓉模樣。可是,世間有幾個王麗坤呢?再說,我們也沒有完全近景看到她的樣子啊。

對于美麗的極致近乎苛刻要求,對于正確的,該有的審美觀念其實是一種扼殺。小編以為,美麗該是多元化的,世界的美麗也不應該只是一種。近年來,就連電影電視劇都是大量使用濾鏡,這真的只是市場的需求嗎?小編覺得,這在很大程度上對審美是一種誤導。大家要知道,其他國度的很多經典大片,并不只是看重演員的臉蛋啊。而作為藝人,有非常大的社會責任感,需要引領我們時下的年輕人,正視自己,做最真實的自己。畢竟,瑕疵,不完美是常態。女人最美的那刻,是從接納自己開始的。

不知道大家有沒有發現,當今社會在各自行業很有成就的人,都不是我們傳統意義上的貌美如花,完美無瑕,但是她們都有自己非常鮮明的特點,這個被我們稱為“高級”。

劉雯,人送外號“大表姐”,作為現下最火的名模,也不是傳統意義上的美人。大家看劉雯不是大眼睛,臉部線條也不是柔和的,看過她的素顏的,一定也知道她臉上有斑,反正乍一看,你不會覺得她有多好看。小編相信,這樣的女孩子在現實生活中絕對不是人群中最美的那個。但是她也沒有為了迎合當下的審美喜好,刻意改造自己。小編覺得也就是劉雯本身的面部“瑕疵”才造就了現在的她,成就了她。最喜歡她如春光般明媚的笑容,感覺能沖破霧霾,你會看到一束光芒。這樣的劉雯,簡直美炸了。這可不是網紅臉能與之比肩的哦。

要說劉雯,不算是傳統意義上的美女,但至少不是屬于難看的。那我們再來看看另一位曾經超級火的超模。她就是呂燕。當年呂燕一下出現在人們視野的時候,很多人是非常質疑西方人的審美的,因為呂燕不是不好看,她簡直就是我們傳統人眼中的“丑女”,單眼皮,還有點腫,滿臉雀斑,嘴巴又大,面部線條簡直是過于硬了。還好那個時代沒有那么多鍵盤俠,要不估計呂燕需要承受的外界壓力會非常大。當然呂燕也是非常為我們國人爭光的,當時也是風靡一時啊。

所以,回到我們之前的Zara事件,網上說品牌方看不上亞洲市場,故意找了一個“不是很好看”的模特。小編覺得大家該是想多了,誰放棄亞洲市場,誰就是傻子好嗎?相反,大家應該好好深思下,長期活著濾鏡里,P圖中的我們是不是錯了呢?也許,Zara的這個“有心為之”的舉動,正是幫助我們重回正確的審美軌道呢?開玩笑的說,彩妝難道只適合皮膚白皙沒有瑕疵的臉嗎?畢竟,亞洲的很多皮膚都是偏黃,有色斑的呀。愛美是人之常情,但是接納自己的那刻開始,你才是最美的。

宁夏11选5走势图新